Em 2026, o retalho europeu vive com uma nova realidade: preços ultra baixos, renovação extrema de produtos e volumes de encomendas transfronteiriças que obrigam até as marcas mais estabelecidas a repensar a forma como vendem e como processam encomendas. A Temu e a Shein não mudaram apenas as expectativas do público sobre rapidez e preço; também pressionaram as marcas europeias a afinar a oferta, simplificar operações e ser muito mais criteriosas sobre onde o stock é armazenado e como as devoluções são geridas. Ao mesmo tempo, a política da UE está a caminhar para um controlo mais rigoroso de alfândega e IVA, tornando os fluxos de importação “baratos e sem fricção” mais difíceis de manter. As marcas que parecem mais fortes em 2026 não são as que tentam copiar a moda ultra rápida, mas sim as que constroem resiliência através de uma logística mais inteligente, posicionamento mais claro e procura sustentada por comunidade.
A mudança mais visível é a disciplina estratégica. Muitas pequenas e médias marcas europeias estão a reduzir o número de lançamentos por época e a estreitar o seu sortido principal, em vez de perseguirem uma “novidade” constante. Em vez de competirem por volume, competem por ajuste, durabilidade, materiais e consistência. Isto é, em parte, uma decisão comercial e, em parte, operacional: menos SKUs significa menos erros de previsão, menos ruturas de stock e custos de expedição mais previsíveis. Também reduz a carga logística escondida que surge quando se tenta manter inventário de cauda longa em várias localizações.
Em 2026, “qualidade em primeiro lugar” não é um slogan, é um modelo operativo. As marcas estão a investir mais em testes de produto, sistemas de tamanhos mais claros, melhores imagens e comunicação transparente da cadeia de fornecimento, porque isto reduz diretamente as devoluções. A prevenção de devoluções tornou-se uma das maiores alavancas para proteger margens na Europa, onde os custos de transporte e mão de obra continuam elevados e os reguladores analisam mais de perto alegações enganosas. Uma página de produto mais completa e um guia de tamanhos bem feito podem sair mais baratos do que processar milhares de devoluções evitáveis nos armazéns.
Outra resposta defensiva é deslocar a relação com o cliente para além de compras guiadas apenas por preço. As marcas europeias estão a criar mecanismos de fidelização com acesso antecipado, edições limitadas, serviços de reparação e benefícios para membros. As subscrições também aparecem em mais categorias do que antes: não só beleza e essenciais, mas também básicos premium e conjuntos para crianças. Isto cria procura recorrente sem depender de descontos constantes e dá às marcas um sinal de procura mais claro para planeamento de stock.
O crescimento orientado pela comunidade tem um aspeto diferente em 2026 do que tinha cinco anos antes. As marcas estão a gerir programas mais pequenos e mais direcionados, que ligam lançamentos a grupos reais de clientes: embaixadores locais, conteúdo gerado por utilizadores com looks e lançamentos privados para membros. O objetivo é reduzir dependência de aquisição paga e estabilizar a procura. Quando os clientes regressam porque se identificam com uma marca, o negócio consegue planear inventário com menos incerteza e evita o ciclo de “excesso de stock e depois desconto” que muitos concorrentes de baixo custo normalizam.
As subscrições são usadas não só para receita, mas para previsibilidade operacional. Um modelo de subscrição bem desenhado cria uma procura base que ajuda as marcas a alocar stock a micro-armazéns, negociar melhores contratos com transportadoras e programar reposições de forma mais eficiente. Até modelos de “subscrição suave” — em que o membro paga uma pequena quota anual por entregas grátis, devoluções prioritárias ou acesso especial — dão suporte a previsões mais fiáveis e reduzem o impacto de oscilações sazonais.
Para marcas menores, a colaboração também faz parte da estratégia de comunidade. Em 2026, é cada vez mais comum ver pontos de recolha e expedição partilhados, coleções limitadas conjuntas ou campanhas co-branded entre marcas de nicho complementares. Este tipo de parceria reduz custos de marketing, melhora conversão e pode justificar posicionamento local de inventário, porque a procura fica mais concentrada em regiões específicas.
A concorrência desencadeada pela Temu e pela Shein expôs uma fragilidade em grande parte do e-commerce europeu: demasiado stock está demasiado longe do cliente e as devoluções são processadas lentamente, dificultando a revenda rápida. Em 2026, as marcas estão a reconstruir redes de expedição com um objetivo principal — manter stock de alta rotatividade mais perto do comprador e manter stock devolvido a circular com o mínimo atraso. Muitas vezes, isto significa abandonar o modelo de armazém central único e adotar uma rede que equilibra custo e rapidez.
As devoluções tornaram-se o problema operacional mais difícil de ignorar. Muitas marcas europeias estão a investir em sistemas mais rápidos de “retorno ao stock”: passos de inspeção automatizados, motivos de devolução mais claros, canais de revenda e roteamento dinâmico que envia devoluções para onde a próxima venda é mais provável. Isto é importante porque devoluções transfronteiriças são caras e lentas, e porque o público já espera devoluções simples mesmo quando o preço do produto é baixo.
Outro fator decisivo é o ambiente regulatório. A UE declarou publicamente que a isenção de direitos aduaneiros para importações de baixo valor (até 150 €) será eliminada a partir de 2026, com o objetivo de reduzir concorrência desleal e alterar a forma como encomendas importadas são tratadas. Isto não elimina automaticamente preços ultra baixos, mas torna mais difícil evitar conformidade, classificação e pagamento de direitos. Para marcas europeias, esta mudança reforça o valor de ter stock dentro da UE e controlar a experiência do cliente de ponta a ponta, em vez de depender de fluxos de envio a longa distância.
As marcas mais avançadas em 2026 tratam as devoluções como uma segunda cadeia de abastecimento. Monitorizam motivos de devolução ao nível do produto, ligam-nos a segmentos de clientes e usam esses dados para decisões de design e merchandising. Se um determinado corte, tecido ou padrão de tamanhos gera mais devoluções, corrigem rapidamente em vez de aceitarem isso como normal. Esta é uma das maiores diferenças entre marcas que conseguem escalar com lucro e aquelas que perdem margem continuamente na logística inversa.
Do ponto de vista operacional, as marcas estão a separar devoluções por condição e por urgência. Artigos com “revenda rápida” são priorizados para regressar ao inventário, enquanto itens mais lentos seguem para canais outlet, parceiros de recommerce ou mercados secundários. Algumas marcas também usam pontos locais de consolidação, onde devoluções são agrupadas antes de irem para um hub central de processamento, reduzindo custos por encomenda.
Existe ainda uma ligação mais forte entre devoluções e relatórios de sustentabilidade. Na Europa, as marcas enfrentam pressão para quantificar impacto ambiental. Cada devolução evitada reduz emissões de transporte, embalagens e mão de obra. Por isso, investir em melhores ferramentas de tamanhos, descrições mais claras e orientação ao cliente é cada vez mais justificado como uma decisão financeira e de sustentabilidade.

A expedição local deixou de ser “vantagem premium” e passou a ser expectativa base em muitos mercados europeus. O público quer prazos curtos, opções flexíveis de recolha e rastreamento fiável. As marcas respondem colocando stock em nós regionais mais pequenos — micro-armazéns, hubs urbanos ou centros partilhados — para que as rotas de entrega sejam mais curtas e o custo por encomenda seja menor. Isto é especialmente relevante em regiões densas, onde entregas no próprio dia ou no dia seguinte são viáveis sem custos extremos.
Os micro-armazéns não servem apenas para rapidez; também servem para controlar risco. Em 2026, a volatilidade da cadeia de abastecimento não desapareceu. As marcas usam stock regional para se proteger de interrupções, gargalos de transportadoras e atrasos transfronteiriços. Em vez de empurrar tudo por um armazém central, conseguem mover inventário entre nós ou reencaminhar encomendas quando uma região enfrenta pressão.
Outra razão para o crescimento da expedição local é o aumento de serviços B2B de expedição oferecidos por grandes grupos de moda europeus e especialistas logísticos. Marcas que não conseguem construir uma rede própria podem recorrer a parcerias e colocar inventário em armazéns já estabelecidos na UE, beneficiando de melhor desempenho de entrega sem criar infraestruturas completas. Isto torna o posicionamento local de stock acessível também a marcas de média dimensão.
Um dos guias mais claros é “sortido mais enxuto, confiança mais alta”. As marcas reduzem a confusão de SKUs, investem em poucas categorias fortes e focam-se em recompra. Sustentam isto com qualidade consistente e melhor educação do cliente. O resultado operacional é menos erros de expedição, menos devoluções e maior eficiência de stock — vantagens que vendedores massivos de baixo custo têm dificuldade em replicar sem sacrificar margens.
Outro guia é “procura liderada por comunidade, disciplina operacional”. As marcas criam programas de fidelização que geram padrões de compra mais previsíveis e depois usam essa previsibilidade para optimizar onde o stock fica armazenado. Se uma marca consegue prever procura numa região com maior confiança, pode justificar micro-armazéns e reduzir custos de última milha, o que melhora competitividade face a modelos de preço ultra baixo.
O terceiro guia é “expedição híbrida mais recommerce”. As marcas combinam stock local para bestsellers com canais de recommerce que monetizam devoluções e inventário antigo. Em 2026, os melhores operadores tratam recommerce como parte central do negócio, não como projeto secundário. Isso protege margens, apoia alegações de sustentabilidade e reduz dependência de produção constante — uma área onde marcas europeias conseguem diferenciar-se de concorrentes ultra rápidos de forma que o público valoriza cada vez mais.